Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Капитализм и мораль

Недавно очень уважаемый мной журналист, которого я слушаю почти каждый день, очень неодобрительно высказался про капитализм. Сравнил его с адом и в общем оценил примерно так, как это делали в СССР. Типа, низводит человека до уровня примитивного потребителя, который "крутит гайки" на работе, а потом потребляет то, что ему подсказала реклама.
Но что такое капитализм?
По устоявшимся представлениям, которые восходят к Марксу-Энгельсу, капитализм - это способ производства.
Ну, как станок, например.
Но производит он не детали, а стоимость и прибыль.
Стоимость - это все товары и услуги, которые составляют наш материальный мир.
С прибылью сложнее.
Дело в том, что капитализм основан на повторяющемся (колебательном) процессе, который Деньги (капитал) превращает в Товар, который на рынке вновь превращается в Деньги.
Причем эти новые деньги должны превосходить вложенные. Их разность и есть Прибыль.
То есть, капиталистическое предприятие - это колебательный самоподдерживающийся процесс, где потери энергии внутри клебательного контура компнесируются Прибылью.
Из общей модели колебательного контура при наличии Прибыли процесс может стать расходящимся, то есть амплитуда его станет неограниченно расти. Собственно, любая корпорация или даже малый бизнес так и поступают. растут до тех пор, пока прибыль не перестает расти и достигает установившегося значения.
То есть, капитализм похож на ДВС - двигатель внутреннего сгорания. Он тарахтит до тех пор,пока бензин есть в баке. С той разницей, что капитализм этот бензин сам для себя вырабатывает внутри рыночного механизма.
А как же мораль?
А никак. В ДВС тоже нет морали, то есть, представления о том, что есть хорошо или плохо для водителя и пасжиров автомобиля.
Мораль - это внешнее по отношению ДВС или капитализму.
Ни один способ производства (рабовладельческий, феодальный и т.п. с модификациями) ничего общего не имеет с моралью. Более того, все мировые религии согласны стем, что "легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в царство небесное", хотя, многим это кажется спорным.
Христианстов зародилось задолго до расцвета капитализма, и вопросы морали, добра и зла интерпретировались этой религией совсем в других экономичсеких условиях.
Это - вообще разные вещи: экономика и мораль, война и мораль, даже медицина и мораль.
В медицине, как известно, не принято оценивать пациента с точки зрения морали. интересует не кто он и как дожил до жизни такой, а только его недуг и как этот недуг можно излечить, ни в коем случае не прчиинив вреда больному.
И да: медицина следует римскому праву - "отец всегда неизвестен". То есть, всегда предполагает, что мать любого пациента была мужу неверна и нагуляла ребенка неизвестно от кого.
Какая уж тут мораль...
Не следует путать "божий дар с яичницей.".
Капитализм - это не богоугодное заведение.
Это способ выживания человечества и его развития. Борьба за прибыль и рынки сбыта - это не капитализм, а способ людей тянуть одеяло на себя.
Когда-то они убивли себе подобных за "Прекрасную Елену", а теперь за правильныую демократию (тупогловочники и остроголовочники по Свифту).
И дело даже не в деньгах, а в природе человечской.
Которую мораль оценивает, а религия пытается исправить.
Если они преуспеют, то каптилисты бОльшую часть прибыли будут раздавать в благотворительных целях.
Собственно, так и будет и безо всякой морали.
Капитализм (как и любая другая формация) меняет средства производства и потихоньку вытесняет человека из своих промышленных структур.
Превращая работников в халявщиков.
Но это уже совсем другая история...

Ограничение мобильности людей при пандемии

В работе https://habr.com/ru/post/493034/ анализируется математическая модель процесса распространения пандемии нового коронавируса. Существующие математические модели на основе дифференциальных уравнений дают решение вида
i(t)=a/(b+c*EXP(d-beta*t))  (1)
Уравнение (1) является во многом эмпирическим и позволяет путем оптимального подбора коэффициентов приблизить график переменной i(t) к реальному графику числа заболевших в той или иной стране или городе.
Нас здесь интересует коэффициент, который зависит от мер по ограничению мобильности (ОМ) людей в течение пандемии. Это и ношение масок, и самоизоляция, и ограничение зарубежных поездок, и ограничения посещения ночных клубов – все, что ограничивает контакты людей и снижает количество возможных заражений.
Будем считать, что этот коэффициент ОМ может изменяться от нуля (нет никаких мер, люди ничем не ограничены, короче все, что было год назад) и стремится к бесконечности (все сидят по домам, никто никуда не ходит). Ну, реально коэффициент ОМ достигает не бесконечности, но очень большого числа.
При этом надо понимать,. Что i(t) – интеграл, сумма всех заражений за период, она уменьшаться не может, но в случае применения максимальных мер ОМ (стремится к бесконечности), функция эта стремится к константе – полному числу всех зараженных за период при условии, что более заражений нет. Её график представляет собой прямую, параллельную оси времени. Понятно, что в реальной ситуации полной параллельности достичь невозможно, но если будет очень небольшой угол наклона (тангенс этого угла – количество заражений в единицу времени), то это означает практический конец пандемии.
Исходя из вышесказанного, коэффициент a и b на роль коэффициента ОМ отпадают, поскольку не соответствуют перечисленным условиям.
Коэффициент d при неограниченном увеличении приводит к такому же неограниченному увеличению произведения c*EXP и стремлению i(t)  к нулю, чего в нашем случае не происходит.
Остается только коэффициент beta.
В электротехнике при анализе переходных процессов этот множитель рассматривается, как
beta= 1/tau
где tau – постоянная времени процесса.
То есть, за время tau начальное значение функции по пути к состоянию покоя изменится в 2.72 раза. А за время, примерно три tau (3* tau) процесс почти завершится. В нашем случае под процессом понимается экспоненциальный участок графика. Его окончание соответствует загибу S-образной кривой заражения и переходу к линейному участку плато.
Поскольку у нас ОМ=1/tau (с некоторым коэффициентом размерности, но здесь это несущественно), то ОМ=0 означает бесконечное время для завершения переходного процесса.
А ОМ = бесконечность означает, что процесс закончится мгновенно.
На практике это означает, что любой увеличение ОМ сокращает время прекращения экспоненциального роста и перехода на плато (линейный рост с небольшой интенсивностью).
Ношение ли масок, перчаток, непосещение кинотеатров, удаленная работа – все, что сокращает мобильность людей в смысле уменьшения контактов – сокращает время экспоненциального роста и приближает время перехода на плато.
При этом тут нет никакого кумулятивного эффекта. Даже один человек, надевая маску при выходе на улицу, увеличивает ОМ и уменьшает tau независимо от других людей. Здесь все непрерывно, нет никаких квантов.
Напротив, отказ от каких-либо мер ограничения мобильности (коэффициент ОМ стремится к нулю) приводит к неограниченному увеличению времени переходного процесса, то есть на практике, выход на плато существенно задержится.

Пить или не пить?

https://sevastopol.su/news/uchenye-vozderzhanie-ot-alkogolya-provociruet-demenciyu

Британские ученые сделали новое открытие.
Оно заклюячается в том, что пить надо с умом и жедательно с хорошей закуской.
В этом случае тебе ничего не гарантируется, но напиваться до свинячьего визга - ещё хуже.
Исследования продолжаются.
Готоятся натурные эксперименты.

Но уже ясно: воздержание (даже просто от алкоголя) - не признак большого ума и может довести вообще до деменции.