?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Деньги и экономика
predessor

Деньги и информация

Известно, что деньги являются видом информации. Именно в виде информации их можно передавать по линиям связи. Материальные объекты таким свойством не обладают.

В то же время, имеются и различия. Информация не подвержена закону сохранения. При передаче информации другому субъекту, она остаётся также и у передающего. Информация – не материальна. Но деньги подчиняются закону сохранения, как и остальная материя. Для того, чтобы так происходило, деньги привязываются к материальному носителю. Например, денежные монеты могут быть сделаны из драгоценного материала: золота или серебра. Такое представление денег следует считать аналоговым, поскольку стоимость конкретной монеты зависит от стоимости её материала.

Позже перешли к цифровой форме, когда стоимость банкноты определялась её цифровым номиналом, а носитель не имеет почти никакой стоимости.

Тем не менее, привязка денежной массы к носителю требует, чтобы общий объём денег в обращении данного государства был эквивалентен стоимости его золотовалютных ресурсов. Существует и более сложная динамическая привязка денежной массы к стоимости наличного в государстве набора товаров и услуг .Разные способы привязки имеют свои плюсы и минусы, влекут те или иные процессы в экономике и являются объектом рассмотрения современной экономической науки.

Деньги и капитал

Деньги в экономике и обществе выполняют много функций. Нас здесь будет интересовать возможность использования денег для получения прибыли, то есть, приобретения новых денег. Деньги, используемые для получения прибыли, будем называть капиталом.

В сущности, использование денег в качестве капитала существует тысячи лет. В древние времена основой экономики являлась торговля. Купцы на свои деньги снаряжали караваны, которые перевозили местные товары в далекие страны, где обменивались на товары этих стран, которые перевозили на родину, где продавались на местных рынках, снова превращаясь в деньги. Несмотря на то, что, в основном, торговый капитал существовал в виде товаров, целью такой деятельности являлось именно преумножение денег, вложенных в товар в виде начального капитала.

Наряду с торговым капиталом, существовал промышленный капитал в виде мастерских ремесленников, которые изготавливали промышленные товары того времени, в том числе, оружие, упряжь, повозки, мебель, одежду, предметы роскоши и т.п. Промышленный капитал мог использовать финансовый, который выступал в виде ростовщических компаний.

То есть, капитал был, а капитализма не было?

Для того, чтобы разъяснить этот вопрос, рассмотрим более подробно движение капитала в рамках типичного промышленного капиталистического предприятия.

Для этого привлечем аналогию денег и энергии.

Вспомним из курса физики, что механическая энергия выступает в виде потенциальной и кинетической энергий, причем полная энергия механической системы равна их сумме.

Для примера рассмотрим обычный маятник простых ходиков. При прохождении маятника в нижней точке его скорость максимальна, и энергия маятника в этот момент будет кинетической. При достижении маятником крайней точки кинетическая энергия становится равной нулю, а потенциальная – максимуму.

То есть, колебательные движения маятника сопровождаются колебательным переходом одного вида энергии в другой.

Капитал в первоначальный момент представлен в виде денежной формы, которая является кинетической формой денег – ликвидной и способной решать все проблемы организации производства (в нашем примере).

По мере развертывания производства деньги переходят в здания, сооружения (основные средства), зарплату сотрудникам, работу станков и механизмов и всего, что нужно для производства. По окончании цикла производства появится ещё и готовая продукция на складе. То есть, капитал перешёл в потенциальную форму, все деньги связаны в товаре, скорость преобразования денег упала до нуля, поскольку денег больше нет.

Дальше начинается следующая фаза движения капитала, которая называется реализацией. В процессе реализации товары будут проданы на рынке по цене, которая обеспечит получение прибыли и возврата всех затраченных денег плюс некоторую добавку. Капитал опять принимает кинетическую форму и готов к новому циклу производства.

То есть, деньги в виде капитала образуют осциллятор, колебательный контур, функционирование которого определяется законами колебательных звеньев, которые рассмотрим более подробно.


Капитал как осциллятор


Нетрудно видеть, что каждый конкретный осциллятор представляет собой определённый бизнес, который ведёт тот или иной предприниматель. Но именно колебательный процесс осцилляторов объединяет эти бизнесы и позволяет увидеть определённые закономерности.

В частности, понятно, что раз запущенный конкретный осциллятор будет иметь колебания со всё уменьшающей амплитудой (затухающие колебания). Это связано с неизбежными потерями на преодоление сил рассеяния (диссипативных сил), которые действуют на любые колебательные системы. Например, маятник часов, запущенный один раз, через короткое время остановится, силы трения съедят первоначальную энергию толчка.

В осцилляторах-бизнесах источников рассеяния имеется огромное множество. Тут и неэффективность управления, и значительные затраты на персонал, охрану, хранение, затраты на аренду, электроэнергию и т.п. В принципе, они являются необходимыми и в конце цикла полностью переходят и включаются в себестоимость товара. Весь вопрос состоит в том, удастся ли в следующем цикле эти потери компенсировать.

В маятнике часов-ходиков существует специальный анкерный механизм, который в определенный момент подталкивает маятник и компенсирует потери от трения.

А в нашем осцилляторе такой энергией, компенсирующей затраты на производство товара, является прибыль. Прибыль в данном случае – это энергия, которая вносится в колебательный контур в процессе реализации готовой продукции.

Если прибыль не меньше, чем затраты на этапе превращения кинетической энергии капитала в потенциальную, то энергию колебаний удастся поддержать, и осциллятор будет устойчиво функционировать в течение неопределенного времени.

Если такую прибыль получить не удастся, то продолжение колебаний будет возможно только при дополнительном финансировании. Такое тоже встречается и имеет характер дотаций, например, на развитие сельского хозяйства.

Однако, чаще всего при создании бизнеса рассчитывают не только на поддержание устойчивых колебаний осциллятора, но и на получение избыточной энергии-прибыли.

Эта прибыль может пойти на личное потребление предпринимателя («яхта Абрамовича»), но на практике она идет на расширение бизнеса.

Дело в том, что частота осциллятора прямо связано с периодом окупаемости бизнеса. Чем выше частота колебаний осциллятора, тем больше величина прибыли в единицу времени, тем быстрее окупается бизнес.

Собственная частота колебаний маятника зависит от его геометрических размеров и массы. Для того, чтобы заставить его колебаться чаще, нужно изменить его физические параметры. Кроме того, капиталоёмкость осциллятора при этом также повысится, что выразится в увеличении внутренней мощности осциллятора. На это и идёт избыточная прибыль бизнеса.
Тем не менее, часто выгоднее бывает воссоздавать копии уже успешно работающего осциллятора. Для увеличения прибыли при этом часто используется вывоз подобных производств в третьи страны, где издержки значительно меньше, чем в стране-метрополии. Подобная практика оказывается исключительно полезной для этих третьих стран и в отдаленной перспективе наносит значительный вред странам-метрополиям. Для обоснования этой практики часто используется теория постиндустриального общества, не основанная на серьёзных объективных фактах. Как, впрочем, и многие другие общественно-экономические теории, перевернувшие жизнь людей за последние 150-200 лет.

Происхождение прибыли

Ключевым вопросом для функционирования осциллятора является успешное восполнение потерь энергии в процессе его функционирования. В механических часах это реализует пружина, в электрических – батарейка. Сам осциллятор, его устройство может сэкономить часть потерь, которые компенсирует пружина, и тем самым увеличить время её работы между подзаводами. Но существенно изменить параметры пружины он не может.

Так же и прибыль, которую приносит бизнес, мало зависит от устройства этого бизнеса, его работников – от директора до охранника. Разумеется, они могут ухудшить, уменьшить эту прибыль, увеличив затраты (энергию рассеивания). Но увеличить, улучшить относительно параметров, заданных при создании осциллятора – нет, не могут.

Прибыль для осциллятора является внешней энергией, которую он получает из внешнего мира в процессе реализации товара на складе, то есть в процессе преобразования потенциальной энергии капитала снова в кинетическую. Эту прибыль приносит покупатель, приобретая товар на рынке, на котором также присутствуют аналогичные товары других производителей.

Чтобы покупали именно данный товар данного бизнеса, существуют специальные процессы, которые также оплачиваются их получаемой прибыли. Эти процессы организуются в специальные бизнесы, которые действуют по обычным законам рынка услуг.

В результате применения этих процессов покупатель должен быть убежден, что именно этот товар удовлетворяет его потребительским критериям.

Планирование прибыли, которая будет получена, производится ещё до запуска осциллятора. Реально, в основе управленческих решений здесь лежит плодотворная идея о том, как получить прибыль с использования капитала определённых размеров, вложенного в данное время в данном месте.

Эта плодотворная идея (идея — не материальна, это — именно идея) может появиться у самого предпринимателя, но часто она появляется у ученого, который, например, изобрел электричество или радио. Или в результате работы какого-либо стартапа или просто этой идеей уже 200 лет пользуется семья какого-то мелкого предпринимателя.

Не важно – откуда взялась идея, но именно она и определяет предварительные расчеты на размер прибыли, капитала, осциллятора и т. п.

Именно плодотворная идея, соединенная с капиталом и энергией предпринимателя и создаёт всю прибыль в мире.

Наёмные работники, в принципе, здесь не являются необходимым элементом, их количество неуклонно уменьшается,   и возможны осцилляторы вообще без таковых. И уж точно они никакую прибыль не создают и никогда не создавали.

                                                            
                                                                                Историческое развитие капитализма


Мы уже обсуждали функционирование торгового капитала в древности. Разумеется, был и  производственный капитал в виде, например, гончарных  или скобяных мастерских,   предприятий по    производству оружия и т. п. Был и финансовый капитал в виде разнообразных меняльных и ростовщических мелких предприятий. Они функционировали именно для производства денег из денег через промежуточную товарную форму. Но одновременно бОльшая часть экономики была построена на натуральном обмене, и экономическая энергия капиталистического сектора была незначительна. Кроме того, основным свойством капитализма является репликация бизнесов: получаемая прибыль вновь служит основой для новых осцилляторов. Пока этот процесс затухает, капитализм не станет преобладающим способом производства. Примерно так же сосуществовали мелкие млекопитающие с бронтозаврами миллионы лет назад.Ситуация стала меняться с появлением банков - накопителей энергии. Банки облегчили возможность для предпринимателей запускать бизнесы.

Одновременно немногочисленные бизнесы, те м не менее, смогли начать финансирование научно-технического прогресса. Леонардо Да Винчи должен был             путешествовать в поисках спонсора — высокопоставленного аристократа. Позже платить ученым стало возможностью немногих пока, но уже богатых  предпринимателей. Науки и технологии стали выгодным занятием. В 17-18 веках, например, капитал даже сомнительного происхождения способствовал  развитию научно-технического процесса, изобретению паровой машины, развитию железных дорог и т. п.

Капитализм приобрел энергию и стал преобладающим способом производства, вытеснив остальные.
      Капитализм никогда не создавался по плану, он являлся и является результатом независимого функционирования неопределенного количества субъектов, вооруженных плодотворной идеей.

Попутно с увеличением энергоемкости мирового капитализма его черты и свойства не могут не меняться. Возникают противоречия в развитии различных  стран, это приводит к войнам и другим потрясениям. Но это — не свойство капитализма, а свойство рода человеческого, который с древних времен мог устроить войну из-за красавицы, или огорода и вообще за любой ресурс, достойный упроминания.

Никакого другого способа производства, которые сможет быстрее и эффективнее приумножить наличную энергию не существует и существовать, вероятно, не будет. Тем не менее, человек живет не просто для существования производства в любой форме. Поэтому следующая стадия в развитии капитализма - капитализм  без наемных работников  представляет угрозу для рода человеческого.

  Мы видели, что осциллятор нуждается в некотором оборудовании для своей работы: зданиях, сооружениях, станках, а также наемных работниках. Но наемных  работников можно, в принципе, заменить на специальные станки — роботы с искусственным интеллектом (ИИ). При этом все будет работать в конкретном осцилляторе, но тогда будет не понятно, откуда возьмется прибыль. Нет работы для наемных работников — нет зарплаты. Нет зарплаты — нет рынка, где эта зарплата будет превращаться в прибыль. Осцилляторы останавливаются.

  Конец игры.

Понятно, что этого никто не допустит. Из прибыли капитала будет извлекаться часть прибыли (сэкономленная на применении роботов) и выдаваться в  виде  пособий для уволенных рабочих. Но тогда зачем нужно было роботов применять?

Пусть лучше люди работают.

Проблема XXI века.
Тем не менее, она будет решена.

Но будет интересно.


  • 1
Да Вы, батенька, филозоф !
На пароход !

Про анкеры упоминание согрело душу... я в детстве этих анкеров переналаживал десятки.

...множество субъектов, вооружённых идеей... естественной хозяйственности человека ©

и да, было бы интересно посмотреть.

Мы все это видим с детства.
Только названий не знаем.
И применяем неправильные.
Креативного человека называем эксплуататором и кровопийцей.
Неграмотного исполнителя - пролетарием.
И считаем, что у второго есть преимущества над первым.

у вас тут - хоровод вокруг денег.
деньги - то, деньги - это, и смысл всего-всего человеческого, судя по этому тексту, это именно - деньги и их движение, точнее - осцилляция ;)

а это вряд ли ;)
к слову, и у вас у самого тут есть вполне здравые проблески сомнения - «человек живет не просто для существования производства».
хотя, вы и не заморачиваетесь ответом на этот глупый вопрос «для чего человек живет, если не просто для существования производства и кручения денег?»

итого,
с тем, что
капитализм - это про деньги - я соглашусь.
как и с тем, что
"капитализм", это просто - «преобладающий способ производства», а не какая-то "общественно-экономическая формация".
да, капитализм - это экономика посвящённая деньгам.
не человеку - а деньгам.
и - именно в этом - его, капитализма, проблема, т.к. деньги не вечны.
деньги - это объект социального договора.
примерно, как - "метр" ("аршин"?:)) или "килограмм"("фунт"?:)) итд...
т.е. деньги - это не информация, а... мера.
изначально, это была - мера труда.
но потом особоумным пацанам захотелось сделать их, деньги - мерой всего, т.е. мерой - собственности.
и они сделали это! - и именно в ЭТОМ месте и произошло "здравствуй, капитализм" ;))
и он, действительно - начал расширяться, и действительно - вот-вот всю планету превратит - в предмет собственности (тех, кто сейчас - собственник денег).
и действительно - именно в этом месте - и кончатся все эти придуманные понятия - и "деньги", и "собственность", и "капитализм"...
что будет дальше?
да надорвутся они, собственники эти... ;)
может - выродятся, может - раздерутся (их же там не один!), может - спрячутся.
"тёмные века" - как после развала Рима - вот самый вероятный сценарий ближайшего будущего.

но вы запомните,
"деньги" - это игра такая, всечеловеческая.
в которой правила уже, задним числом, несколько раз переписывались.
просто - игра.
а не смысл, не основа, не энергия, и вообще - ничто - кроме того, с чем мы сами, каждый - в них - согласны.
т.е. я вот не согласен - ни на "смысл экономики", ни на "основу-кровь экономики", ни на "энергию экономики", итп.
и таких - много :)
да я вообще в эту игру не играю.

Спасибо, что прочли.
Тем не менее, деньги, экономика, информация и энергия - это объективно.
Деньги первоначально применялись, чтобы запомнить оказанные услуги и произведенные товары. Чтобы обезличить экономические отношения. Фактически, эти отношения и отображения их в виде денег - это законы, не природы, а человеческого общества.
Экономическое поведение людей приводит в движение народы, создает государства и характеризуется огромным количеством переменных, движение которых описывается дифференциальными уравнениями, которые какому-нибудь Энштейну или Ньютону ещё предстоит осмыслить. А решения дифуров, как правило, выражаются в виде циклов., некоторые из которых я попытался обозначить.
Это всё объективно и является неотъемлемой частью жизни людей и общества.

деньги, экономика, информация и энергия - это не объективно, а это - просто модели мира, в определённой его части.

повторяю,
Деньги - и первоначально, и вообще - применялись - как мера.
а первоначально - как мера труда.
а сейчас (и с начала "капитализма") - как мера собственности, т.е. мера всего, мера чего-угодно.
(то-то они так носятся со всеми этими "авторскими правами" и "интеллектуальной собственностью"...)

>> Экономическое поведение людей приводит в движение

нет, в этой схеме "экономика" - это не лошадь, а - телега :))
человек (как вид) непрерывно социализируется - И ПОЭТОМУ - происходит экономика (производство, торговля, распределение, потребление) со всеми её 1-2-3-4-... тех.укладами, деньгами, капиталами и социализмами.
экономика - это СЛЕДСТВИЕ - социализации (непрерывного объединения и укрупнения сообществ) людей.
да - это закон человеческого общества.
да - Это всё объективно и является неотъемлемой частью общества.


Ты извини, но первой же фразе я могу возразить, что вл первых не известно, а во вторых не информация, а всеобщий эквивалент или особый товар. После этого зачем мне читать остальную портянку?

Если не информация, то как передается по телеграфу?


Опытный софист. Встречеые вопросы телеграф-то видел и когда в последний раз?

Телеграфный аппарат использовался для подготовки перфоленты для ЭВМ Минск-1.
Я на нем программы набивал.
На БЭСМ-6 использовался телетайп.
Но тут не в носителе дело.
Хоть карточка, хоть спутник - деньги могут быть просто записью на каком-нибудь носителе.

ну, дяденька, тут тока руками развести.

Прочёл. Начали Вы с довольно своеобразного определения денег - не как результата труда - ну да ТНБ с ним, этих определений полно и не факт, что Ваше - хуже возможных.
Концепция осцилляторов показалась интересной и потенциально плодотворной.
Про роботов и вытеснение ими работников - это Вы погорячились. Робот - это просто такой инструмент, более совершенный, чем предыдущие. Много ли толп праздных бездельников появилось при вытеснении каменного топора бронзовым?

А в целом же - кто я такой, чтобы выносить какие-либо суждения по поводу написанного?

Вам бы по делу надо вспоминать Поппера, формулировать что-нибудь фальсифицируемое и самому проверять свои построения на реальных данных. Но это блин, больно, уж я-то знаю - обычно хрустальные дворцы блестящих умозаключений вдребезги разбивается о грязный асфальт реальности;-) Если у Вас хватит безжалостности к себе, чтобы заниматься верификацией своих построений - в мире будет на одного дельного политэконома больше.


Спасибо за отзыв.
Мне кажется интересной здесь формулировка прибыли, её источника.
В принципе, очевидной, но не общепринятой.

Да не за что! Действительно интересный материал. Но Вы уж простите за повтор - без дискриминирующих экспериментов (а в политэкономии - без пассивных экспериментов, т. е. статистики) - Вы мало-мальски правильного знания не получите. Логика - это не инструмент познания, эксперимент - вот инструмент познания. А логику стоит применять разве что для постановки эксперимента.

  • 1