Мужчина
Мужчина должен платить по счетам.
В широком смысле - финансовым, семейным, государственным.
Тогда он состоялся.
Государство
Государство - это ковчег, на котором народы, населяющие данную местность, передвигаются во времени.
Путин
Если бы мне сказали, что у Путина 100 дворцов, и он Кремль приватизировал, то я все равно бы не поверил.
А если бы даже и так...
Вот в истории нашей страны был период, когда её глава — И.В.Сталин — в течение 15-20 лет отождествлял собой всю страну.
Сталин — и был СССР.
Он его создал, отреставрировал в конце 30-х и отстоял в историческом сражении с силами объединенной Европы.
И вся страна вместе с её заводами, дворцами и пароходами принадлежали ему.
Вместо со всеми жителями.
В наше время В. В. Путин — это Сталин сегодня.
Он за последние 20 лет создал, отреставрировал нашу страну.
Поставил её на путь современного развития.
Отремонтировал и украсил.
Внушил людям уверенность в себе.
"Мы — русские. Какой восторг!". Это Суворов, но это и Путин.
Путин — это и есть Россия сегодня.
В её лучших проявлениях.
Мы все, те, кто живет в России, будет продолжать жить в России, чьи дети и внуки живут и будут жить в России — люди Путина.
И ему — в этом смысле — принадлежит вся Россия.
Со всеми дворцами, заводами и пароходами.
А если бы даже и так...
Вот в истории нашей страны был период, когда её глава — И.В.Сталин — в течение 15-20 лет отождествлял собой всю страну.
Сталин — и был СССР.
Он его создал, отреставрировал в конце 30-х и отстоял в историческом сражении с силами объединенной Европы.
И вся страна вместе с её заводами, дворцами и пароходами принадлежали ему.
Вместо со всеми жителями.
В наше время В. В. Путин — это Сталин сегодня.
Он за последние 20 лет создал, отреставрировал нашу страну.
Поставил её на путь современного развития.
Отремонтировал и украсил.
Внушил людям уверенность в себе.
"Мы — русские. Какой восторг!". Это Суворов, но это и Путин.
Путин — это и есть Россия сегодня.
В её лучших проявлениях.
Мы все, те, кто живет в России, будет продолжать жить в России, чьи дети и внуки живут и будут жить в России — люди Путина.
И ему — в этом смысле — принадлежит вся Россия.
Со всеми дворцами, заводами и пароходами.
Соцсети
Тот, кто пользуется соцсетями, делает свой дом публичным.
Козьма Прутков
Любая ценная вещь, предоставленная самой себе без охраны, будет непременно похищена..
Коллектив
Из Википедии
Коллекти́в (от лат. collectivus — собирательный) — группа лиц, объединённых какой-либо общей деятельностью, работой, учёбой, решением определённой общественной задачи. В более широком смысле — люди, объединённые общими идеями, потребностями, интересами.
Тут нужно добавить, что Коллектив – это временное объединение, собранное для выполнения какой-то работы или задачи.
Человек в коллективе может пребывать часть дня, приходя на работу.
Или какой-то непрерывный срок, например, служба в армии.
Временным такое объединение является для людей, их составляющих. Хотя, например, коллектив, обслуживающий электростанцию, существует с переменным составом десятки лет – время существования электростанции.
Во главе коллектива всегда стоит начальник. Он может называться бригадиром, дирижером, режиссером или главным врачом. В зависимости от рода деятельности коллектива.
Коллектива без начальника не бывает. В этом случае объединение людей является просто толпой, аморфным множеством, не способным ни на какую полезную деятельность.
В этом случае множество посетителей библиотеки или зрители в зале кинотеатра коллективом не являются.
Для того, чтобы коллектив был управляем для начальника, размер коллектива должен не превышать десяти человек. Это количество было определено, в частности, из опыта армейских коллективов, где отделение состоит именно из 10 человек. Иногда коллектив может быть меньше, иногда больше, но оптимальное количество подчиненных на одного начальника.
примерно равно 10. Хотя, бывают люди, которые непосредственно и сотней могут командовать.
Более крупные задачи требуют бОльшего количества людей.
При этом первичные коллективы по 10 человек группируются в более крупные объединения, которые составляют иерархию подчинения.
Отдельно нужно сказать про коллективизм, чувство коллективизма. В армии для этого достижения этого выполняются определенные действия, которые называют – сколачивание.
Командиры знакомятся с починенными и с другими командирами по вертикалии горизонтали. Расчеты отрабатывают взаимные действия, бойцы отделения знакомятся. В результате возникает сплочение коллектива, достижение более эффективной работы, понимание начальником возможностей подчиненных, а у подчиненных – доверие к начальнику и т.п.
Но все это происходит во временных коллективах и при выполнении определенной задачи.
Считать, что все общество – это большой коллектив или множество малых – это огромная ошибка.
Общество не коллектив. У него нет задачи и нет начальника.
Оно не временно, а вечно.
Общество состоит из людей, которые объединены в семьи.
Семья – также не коллектив. У неё нет определенной задачи, которую нужно выполнить. Нет и начальника.
Семья – это способ существования людей и продолжения рода.
Семьи не объединены в иерархию семей, Они ничуть не похожи на производственные бригады или армейские отделения.
Воспитание чувства коллективизма в семьях и в целом в обществе – бессмысленно. Да, каждый человек и ребенок, как правило, входит в какой-то коллектив, а иногда и в несколько одновременно. И он обязан выполнять требования этого коллектива. Но только в определенной степени. Пытаться воспитывать взрослых членов коллектива, внушать им какую-либо идеологию можно только в ограниченной степени и в строго определенных условиях. Например, политическая работу в армии проводилась во все времена, это – часть армейского обучения и подготовки.
Обучать детей и внушать им патриотические представления о родине, а также моральные ценности общества – это одна из задач учебного коллектива в школе.
А вот собирать студентов для прослушивания лекции какого-либо политика или идеолога, тем более, иностранного – это не соответствует задаче учебного коллектива Высшей школы и никакого полезного результата не приносит.
В этом смысле, под «чувством коллективизма» часто предполагают добровольное и покорное подчинение чужеродным идеям и неформальным начальникам, которые действуют в интересах непонятных, а то и деструктивных целей.
Особо нужно сказать о социальных сетях.
В целом, это не коллектив, а толпа.
Но члены этих сетей могут объединяться в сообщества, руководимые некими блогерами. У них может формироваться чувство коллективизма и принадлежности к данной группе, которые окажут реальное влияние на их жизнь и жизнь окружающих.
Фактически, пребывание в таких группах и чувство коллективизма в них делает из человека добровольного раба.
Он отдает свое первородство за чечевичную похлебку и является, по сути, распространителем чужеродного и, возможно, болезнетворного вируса, который, как мы видим в соседних государствах, может убить эти государства.
Люди, будьте бдительны. Сторонитесь коллективов, в которых пребывать не обязаны по жизненной необходимости.
Надо быть честным, но не надо быть дураком.
Коллекти́в (от лат. collectivus — собирательный) — группа лиц, объединённых какой-либо общей деятельностью, работой, учёбой, решением определённой общественной задачи. В более широком смысле — люди, объединённые общими идеями, потребностями, интересами.
Тут нужно добавить, что Коллектив – это временное объединение, собранное для выполнения какой-то работы или задачи.
Человек в коллективе может пребывать часть дня, приходя на работу.
Или какой-то непрерывный срок, например, служба в армии.
Временным такое объединение является для людей, их составляющих. Хотя, например, коллектив, обслуживающий электростанцию, существует с переменным составом десятки лет – время существования электростанции.
Во главе коллектива всегда стоит начальник. Он может называться бригадиром, дирижером, режиссером или главным врачом. В зависимости от рода деятельности коллектива.
Коллектива без начальника не бывает. В этом случае объединение людей является просто толпой, аморфным множеством, не способным ни на какую полезную деятельность.
В этом случае множество посетителей библиотеки или зрители в зале кинотеатра коллективом не являются.
Для того, чтобы коллектив был управляем для начальника, размер коллектива должен не превышать десяти человек. Это количество было определено, в частности, из опыта армейских коллективов, где отделение состоит именно из 10 человек. Иногда коллектив может быть меньше, иногда больше, но оптимальное количество подчиненных на одного начальника.
примерно равно 10. Хотя, бывают люди, которые непосредственно и сотней могут командовать.
Более крупные задачи требуют бОльшего количества людей.
При этом первичные коллективы по 10 человек группируются в более крупные объединения, которые составляют иерархию подчинения.
Отдельно нужно сказать про коллективизм, чувство коллективизма. В армии для этого достижения этого выполняются определенные действия, которые называют – сколачивание.
Командиры знакомятся с починенными и с другими командирами по вертикалии горизонтали. Расчеты отрабатывают взаимные действия, бойцы отделения знакомятся. В результате возникает сплочение коллектива, достижение более эффективной работы, понимание начальником возможностей подчиненных, а у подчиненных – доверие к начальнику и т.п.
Но все это происходит во временных коллективах и при выполнении определенной задачи.
Считать, что все общество – это большой коллектив или множество малых – это огромная ошибка.
Общество не коллектив. У него нет задачи и нет начальника.
Оно не временно, а вечно.
Общество состоит из людей, которые объединены в семьи.
Семья – также не коллектив. У неё нет определенной задачи, которую нужно выполнить. Нет и начальника.
Семья – это способ существования людей и продолжения рода.
Семьи не объединены в иерархию семей, Они ничуть не похожи на производственные бригады или армейские отделения.
Воспитание чувства коллективизма в семьях и в целом в обществе – бессмысленно. Да, каждый человек и ребенок, как правило, входит в какой-то коллектив, а иногда и в несколько одновременно. И он обязан выполнять требования этого коллектива. Но только в определенной степени. Пытаться воспитывать взрослых членов коллектива, внушать им какую-либо идеологию можно только в ограниченной степени и в строго определенных условиях. Например, политическая работу в армии проводилась во все времена, это – часть армейского обучения и подготовки.
Обучать детей и внушать им патриотические представления о родине, а также моральные ценности общества – это одна из задач учебного коллектива в школе.
А вот собирать студентов для прослушивания лекции какого-либо политика или идеолога, тем более, иностранного – это не соответствует задаче учебного коллектива Высшей школы и никакого полезного результата не приносит.
В этом смысле, под «чувством коллективизма» часто предполагают добровольное и покорное подчинение чужеродным идеям и неформальным начальникам, которые действуют в интересах непонятных, а то и деструктивных целей.
Особо нужно сказать о социальных сетях.
В целом, это не коллектив, а толпа.
Но члены этих сетей могут объединяться в сообщества, руководимые некими блогерами. У них может формироваться чувство коллективизма и принадлежности к данной группе, которые окажут реальное влияние на их жизнь и жизнь окружающих.
Фактически, пребывание в таких группах и чувство коллективизма в них делает из человека добровольного раба.
Он отдает свое первородство за чечевичную похлебку и является, по сути, распространителем чужеродного и, возможно, болезнетворного вируса, который, как мы видим в соседних государствах, может убить эти государства.
Люди, будьте бдительны. Сторонитесь коллективов, в которых пребывать не обязаны по жизненной необходимости.
Надо быть честным, но не надо быть дураком.
Заключительная фаза капитализма
Капиталисты, предприниматели - единственный производительный (креативный) класс в экономике. Остальные просто удлиняют им руки. Никакие рабочие, пролетариат для производства не нужны. Они временно замещают места, предназначенные для роботов, и со временем роботы возьмут своё.
В этом заключается и своеобразная трагедия заключительной фазы капитализма: заводы работают, а людей на них почти нет.
А кто же покупать это будет - то, что на заводах производится? На какие деньги?
Всё очень просто: заключительная фаза капитализма называется коммунизм.
Люди сидят дома и получают безусловный гарантированный доход.
Деньги есть, работы нет.
Жалкая участь...
В этом заключается и своеобразная трагедия заключительной фазы капитализма: заводы работают, а людей на них почти нет.
А кто же покупать это будет - то, что на заводах производится? На какие деньги?
Всё очень просто: заключительная фаза капитализма называется коммунизм.
Люди сидят дома и получают безусловный гарантированный доход.
Деньги есть, работы нет.
Жалкая участь...
Утреннее радио
Только что услышал по моему любимому радио монолог известного и умного журналиста и политолога.
Он буквально с пеной у рта утвержджал, что низкий уровень развития экономики, а также обнищание государства приводит к росту протестных насьроений.
Также не раз встречал публикации, которые доказывают, что недостаток жилплощади и маленькие зарплаты приводят к демографическому спаду.
Не хотят, якобы, люди рожать, когда нет у них отдельной квартиры и возможности отдыхать за рубежом.
Но то, что я видел вжизни, а также мировая статистика полностью противоречат этим мнениям.
Не богатые рожают, а бедные.
Не благопоуная Европа размножается естественным путем, а бедная Африка.
Не бедные и несчастные делают революции, а сытые и зажравшиеся.
И в 1917 году (во время войны, на минутчочку) люди жили куда лучше, чем в 1942 году..
И в 1990 - лучше, чем в 1960-м.
Но в 1960-м никакой революции не было, а в 1991-м она случилась.
Человеку, конечно, нужна отдельная квартира.
Но детей люди рожают и безо всякой такой квартиры.
Особенно - без квартиры. В хижине, коммуналке или бараке.
И когда крымский хан людей похищает.
И псы-рыцари нападают.
И пенсии государство не платит.
Потому что, дети - это будущее, зашита в старости и подмога в хозяйстве.
Кроме того,разумеется, что это - лучшее, что человек может сделать в жизни.
А когда они вырастают и уходят в собственные квартиры, когда старики одиноко свой век доживают - кто в этих условиях будет рожать по пять-шесть детей?
Дело не в уровне жизни, а в образе жизни.
Разрушение патриархальной семьи и безо всякого ЛГБТ обрекает государства на вымирание, на замещение твоих потомков потомками пришельцев из бедных стран.
А праздность, легкие деньги, когда они вдруг (все неприятное случается вдруг) кончаются, выводит людей на улицы.
Революционеры - вовсе не бедные.
Революционеры - те, которые хотят стать богатыми, меняя рюшечки на платье, переставляя шифоньер из стороны в сторону и меняя шило на мыло.
Он буквально с пеной у рта утвержджал, что низкий уровень развития экономики, а также обнищание государства приводит к росту протестных насьроений.
Также не раз встречал публикации, которые доказывают, что недостаток жилплощади и маленькие зарплаты приводят к демографическому спаду.
Не хотят, якобы, люди рожать, когда нет у них отдельной квартиры и возможности отдыхать за рубежом.
Но то, что я видел вжизни, а также мировая статистика полностью противоречат этим мнениям.
Не богатые рожают, а бедные.
Не благопоуная Европа размножается естественным путем, а бедная Африка.
Не бедные и несчастные делают революции, а сытые и зажравшиеся.
И в 1917 году (во время войны, на минутчочку) люди жили куда лучше, чем в 1942 году..
И в 1990 - лучше, чем в 1960-м.
Но в 1960-м никакой революции не было, а в 1991-м она случилась.
Человеку, конечно, нужна отдельная квартира.
Но детей люди рожают и безо всякой такой квартиры.
Особенно - без квартиры. В хижине, коммуналке или бараке.
И когда крымский хан людей похищает.
И псы-рыцари нападают.
И пенсии государство не платит.
Потому что, дети - это будущее, зашита в старости и подмога в хозяйстве.
Кроме того,разумеется, что это - лучшее, что человек может сделать в жизни.
А когда они вырастают и уходят в собственные квартиры, когда старики одиноко свой век доживают - кто в этих условиях будет рожать по пять-шесть детей?
Дело не в уровне жизни, а в образе жизни.
Разрушение патриархальной семьи и безо всякого ЛГБТ обрекает государства на вымирание, на замещение твоих потомков потомками пришельцев из бедных стран.
А праздность, легкие деньги, когда они вдруг (все неприятное случается вдруг) кончаются, выводит людей на улицы.
Революционеры - вовсе не бедные.
Революционеры - те, которые хотят стать богатыми, меняя рюшечки на платье, переставляя шифоньер из стороны в сторону и меняя шило на мыло.
Три закона информационного общения
- Собеседник на той стороне телефонного провода всегда неизвестен. Нет стопроцентно надежного способа удостовериться в том, что вы разговариваете с тем собеседником, которого ожидаете. Независимо от того, кто сделал звонок: вы или собеседник.
- Не существует также 100% уверенности, что письмо, которое вы отсылаете, попадет исключительно тому корреспонденту, которому оно предназначено. Кроме того, «рукописи не горят», и отосланное когда-либо письмо, может существовать вечно и всплыть в самый неожиданный момент.
- Не следует выяснять отношения во время телефонного разговора или в почтовой переписке. Особенно, не следует говорить и писать неприятные для собеседника вещи и сведения. Говорить такие вещи нужно, глядя в глаза собеседнику. Реакция его может быть непредсказуема и навредить, как этому человеку, так и вам. И вашим отношениям.
Только учтите, что данное письмо (да и разговор сегодня часто записывается) может всплыть лет через 10-20, и неизвестно, как вы сами к нему будете относиться. Все это относится к людям обычным, не заинтересованным в скандалах и связанной с этим известности.
Люди знаменитые могут пренебречь этими правилами, а их письма будут через десятилетия стоить миллионы, какие бы глупости там ни были написаны.
Ограничение мобильности людей при пандемии
В работе https://habr.com/ru/post/493034/ анализируется математическая модель процесса распространения пандемии нового коронавируса. Существующие математические модели на основе дифференциальных уравнений дают решение вида
i(t)=a/(b+c*EXP(d-beta*t)) (1)
Уравнение (1) является во многом эмпирическим и позволяет путем оптимального подбора коэффициентов приблизить график переменной i(t) к реальному графику числа заболевших в той или иной стране или городе.
Нас здесь интересует коэффициент, который зависит от мер по ограничению мобильности (ОМ) людей в течение пандемии. Это и ношение масок, и самоизоляция, и ограничение зарубежных поездок, и ограничения посещения ночных клубов – все, что ограничивает контакты людей и снижает количество возможных заражений.
Будем считать, что этот коэффициент ОМ может изменяться от нуля (нет никаких мер, люди ничем не ограничены, короче все, что было год назад) и стремится к бесконечности (все сидят по домам, никто никуда не ходит). Ну, реально коэффициент ОМ достигает не бесконечности, но очень большого числа.
При этом надо понимать,. Что i(t) – интеграл, сумма всех заражений за период, она уменьшаться не может, но в случае применения максимальных мер ОМ (стремится к бесконечности), функция эта стремится к константе – полному числу всех зараженных за период при условии, что более заражений нет. Её график представляет собой прямую, параллельную оси времени. Понятно, что в реальной ситуации полной параллельности достичь невозможно, но если будет очень небольшой угол наклона (тангенс этого угла – количество заражений в единицу времени), то это означает практический конец пандемии.
Исходя из вышесказанного, коэффициент a и b на роль коэффициента ОМ отпадают, поскольку не соответствуют перечисленным условиям.
Коэффициент d при неограниченном увеличении приводит к такому же неограниченному увеличению произведения c*EXP и стремлению i(t) к нулю, чего в нашем случае не происходит.
Остается только коэффициент beta.
В электротехнике при анализе переходных процессов этот множитель рассматривается, как
beta= 1/tau
где tau – постоянная времени процесса.
То есть, за время tau начальное значение функции по пути к состоянию покоя изменится в 2.72 раза. А за время, примерно три tau (3* tau) процесс почти завершится. В нашем случае под процессом понимается экспоненциальный участок графика. Его окончание соответствует загибу S-образной кривой заражения и переходу к линейному участку плато.
Поскольку у нас ОМ=1/tau (с некоторым коэффициентом размерности, но здесь это несущественно), то ОМ=0 означает бесконечное время для завершения переходного процесса.
А ОМ = бесконечность означает, что процесс закончится мгновенно.
На практике это означает, что любой увеличение ОМ сокращает время прекращения экспоненциального роста и перехода на плато (линейный рост с небольшой интенсивностью).
Ношение ли масок, перчаток, непосещение кинотеатров, удаленная работа – все, что сокращает мобильность людей в смысле уменьшения контактов – сокращает время экспоненциального роста и приближает время перехода на плато.
При этом тут нет никакого кумулятивного эффекта. Даже один человек, надевая маску при выходе на улицу, увеличивает ОМ и уменьшает tau независимо от других людей. Здесь все непрерывно, нет никаких квантов.
Напротив, отказ от каких-либо мер ограничения мобильности (коэффициент ОМ стремится к нулю) приводит к неограниченному увеличению времени переходного процесса, то есть на практике, выход на плато существенно задержится.
i(t)=a/(b+c*EXP(d-beta*t)) (1)
Уравнение (1) является во многом эмпирическим и позволяет путем оптимального подбора коэффициентов приблизить график переменной i(t) к реальному графику числа заболевших в той или иной стране или городе.
Нас здесь интересует коэффициент, который зависит от мер по ограничению мобильности (ОМ) людей в течение пандемии. Это и ношение масок, и самоизоляция, и ограничение зарубежных поездок, и ограничения посещения ночных клубов – все, что ограничивает контакты людей и снижает количество возможных заражений.
Будем считать, что этот коэффициент ОМ может изменяться от нуля (нет никаких мер, люди ничем не ограничены, короче все, что было год назад) и стремится к бесконечности (все сидят по домам, никто никуда не ходит). Ну, реально коэффициент ОМ достигает не бесконечности, но очень большого числа.
При этом надо понимать,. Что i(t) – интеграл, сумма всех заражений за период, она уменьшаться не может, но в случае применения максимальных мер ОМ (стремится к бесконечности), функция эта стремится к константе – полному числу всех зараженных за период при условии, что более заражений нет. Её график представляет собой прямую, параллельную оси времени. Понятно, что в реальной ситуации полной параллельности достичь невозможно, но если будет очень небольшой угол наклона (тангенс этого угла – количество заражений в единицу времени), то это означает практический конец пандемии.
Исходя из вышесказанного, коэффициент a и b на роль коэффициента ОМ отпадают, поскольку не соответствуют перечисленным условиям.
Коэффициент d при неограниченном увеличении приводит к такому же неограниченному увеличению произведения c*EXP и стремлению i(t) к нулю, чего в нашем случае не происходит.
Остается только коэффициент beta.
В электротехнике при анализе переходных процессов этот множитель рассматривается, как
beta= 1/tau
где tau – постоянная времени процесса.
То есть, за время tau начальное значение функции по пути к состоянию покоя изменится в 2.72 раза. А за время, примерно три tau (3* tau) процесс почти завершится. В нашем случае под процессом понимается экспоненциальный участок графика. Его окончание соответствует загибу S-образной кривой заражения и переходу к линейному участку плато.
Поскольку у нас ОМ=1/tau (с некоторым коэффициентом размерности, но здесь это несущественно), то ОМ=0 означает бесконечное время для завершения переходного процесса.
А ОМ = бесконечность означает, что процесс закончится мгновенно.
На практике это означает, что любой увеличение ОМ сокращает время прекращения экспоненциального роста и перехода на плато (линейный рост с небольшой интенсивностью).
Ношение ли масок, перчаток, непосещение кинотеатров, удаленная работа – все, что сокращает мобильность людей в смысле уменьшения контактов – сокращает время экспоненциального роста и приближает время перехода на плато.
При этом тут нет никакого кумулятивного эффекта. Даже один человек, надевая маску при выходе на улицу, увеличивает ОМ и уменьшает tau независимо от других людей. Здесь все непрерывно, нет никаких квантов.
Напротив, отказ от каких-либо мер ограничения мобильности (коэффициент ОМ стремится к нулю) приводит к неограниченному увеличению времени переходного процесса, то есть на практике, выход на плато существенно задержится.
